在大多数情况下,switch的性能不会比if else低。
在某些特定情况下,编译器能对switch进行优化。比如说:
1. 不按顺序比较,而是构造一个二分查找树(binary decision tree), 这样子比较的平均次数就会下降。
2. 可以做个跳转表(jump table)这样子就不许要任何比较了。比如如下的代码。
int main(int argc, char* argv[])
{
	int j = 0;
	int n;
	cin>>n;
	switch(n)
	{
	case 1: j = 1; break;
	case 2:	j = 2; break;
	case 3:	j = 3; break;
	case 4:	j = 5; break;
	default:j = 6;
	}
	cout<<j<<endl;
	return 0
}其在VS2008编译器下产生的代码如下
switch(n)
00401011  mov         eax,dword ptr [esp] 
00401014  dec         eax  
00401015  cmp         eax,3 **<==这里只比较了一次,看看是否是default分支**
00401018  ja          0040103D 
0040101A  jmp         dword ptr [eax*4+00401064h] **<==这里直接用了一个跳转表,没有比较语句**
	{
	case 1: j = 1; break;
00401021  mov         eax,1 
00401026  jmp         00401042 
	case 2:	j = 2; break;
00401028  mov         eax,2 
0040102D  jmp         00401042 
	case 3:	j = 3; break;
0040102F  mov         eax,3 
00401034  jmp         00401042 
	case 4:	j = 5; break;
00401036  mov         eax,5 
0040103B  jmp         00401042 
	default:j = 6;
0040103D  mov         eax,6 
	}
	cout<<j<<endl;
00401042  mov         ecx,dword ptr ds:[0040203Ch] 
00401048  push        ecx  
00401049  mov         ecx,dword ptr ds:[0040204Ch] 
0040104F  push        eax  
00401050  call        dword ptr ds:[00402038h] 
00401056  mov         ecx,eax 
00401058  call        dword ptr ds:[00402040h] 
	return 0;